Martes 10 de enero de 2006Cruz-Coke o González Videla
“Se perdió el doctor Cruz-Coke, en 1946, un demócrata ahí donde los hubo, amigo de García Lorca. Se perdió frente a González Videla. Pero entonces las mujeres no votábamos…”
Antonio de la Fuente
“Se perdió el doctor Cruz-Coke, en 1946, un demócrata ahí donde los hubo, amigo de García Lorca. Se perdió frente a González Videla. Pero entonces las mujeres no votábamos…”
Antonio de la Fuente
La prensa internacional asegura que, según los sondeos, Chile se apresta a elegir a su primera Presidenta. Y subraya la singularidad de la situación, tratándose de un país tan machista como el nuestro. Se lo comento a mi tía Pepa.
-Ni tanto ni tan poco, matiza mi tía, que se interesa por estos temas. Es verdad que la existencia de locales de votación separados para hombres y mujeres puede hacer creer a algún reportero pánfilo que la situación chilena es poco menos que semejante a la afgana. El escrutinio separado entre hombres y mujeres, esa curiosidad nacional, permite apreciar, sin embargo, que la votación femenina se inclina mayoritariamente por la candidata. Tradicionalmente, las mujeres votaban por las opciones más conservadoras, por no llamarlas retrógradas. Hoy, esa tendencia está cambiando velozmente. Será porque en Chile las mujeres ganan 30% menos que los hombres, irritante brecha que sube a 50% entre los profesionales universitarios. Y no soy yo quien lo dice, sino el Programa para el Desarrollo de las Naciones Unidas.
-¿Y qué le parecen, tía, las acusaciones de machismo dirigidas en contra del candidato?
-El machismo suele ser implícito, en todo caso el machismo de hoy. Ya no se trata del derecho de pernada del dueño del fundo. Los caballeros suelen pensar que en una reunión de machos recios, como se imaginan que será una cumbre iberoamericana de presidentes, ellos representarían al país mejor que una Presidenta mujer… Es enternecedor, repiten lo que les oyeron a sus papás. Como niños chicos.
-¿Aparte lo cual qué le parece el candidato?
-Me parece el mejor candidato que la derecha puede tener, a falta de una candidata femenina, privilegio para el cual todavía no está en condiciones. Es verdad que este candidato no apoyó a la dictadura, y eso es una novedad positiva viniendo de una derecha como la chilena. Pero no apoyar a la dictadura no significa haberla combatido, ni siquiera haberse opuesto moralmente a ella. En esa materia, tampoco el ingeniero puede hacerle el peso a la doctora. Además, en contra de lo que dice la propaganda del candidato, un país no se gobierna como una empresa. La cosa es al revés, las empresas deberían gobernarse como los buenos países, democráticamente.
-O sea que el domingo 15 no hay donde perderse…
-Siempre hay donde perderse. Se perdió el doctor Cruz-Coke (Eduardo, en la foto), en 1946, un demócrata ahí donde los hubo, amigo de García Lorca, el ministro de Salud que llevó adelante los primeros programas de salud publica y renunció a su cargo a causa de la matanza del Seguro Obrero. Y se perdió frente a González Videla, de tristísima memoria. Pero, claro, entonces las mujeres no votábamos…
-Ni tanto ni tan poco, matiza mi tía, que se interesa por estos temas. Es verdad que la existencia de locales de votación separados para hombres y mujeres puede hacer creer a algún reportero pánfilo que la situación chilena es poco menos que semejante a la afgana. El escrutinio separado entre hombres y mujeres, esa curiosidad nacional, permite apreciar, sin embargo, que la votación femenina se inclina mayoritariamente por la candidata. Tradicionalmente, las mujeres votaban por las opciones más conservadoras, por no llamarlas retrógradas. Hoy, esa tendencia está cambiando velozmente. Será porque en Chile las mujeres ganan 30% menos que los hombres, irritante brecha que sube a 50% entre los profesionales universitarios. Y no soy yo quien lo dice, sino el Programa para el Desarrollo de las Naciones Unidas.
-¿Y qué le parecen, tía, las acusaciones de machismo dirigidas en contra del candidato?
-El machismo suele ser implícito, en todo caso el machismo de hoy. Ya no se trata del derecho de pernada del dueño del fundo. Los caballeros suelen pensar que en una reunión de machos recios, como se imaginan que será una cumbre iberoamericana de presidentes, ellos representarían al país mejor que una Presidenta mujer… Es enternecedor, repiten lo que les oyeron a sus papás. Como niños chicos.
-¿Aparte lo cual qué le parece el candidato?
-Me parece el mejor candidato que la derecha puede tener, a falta de una candidata femenina, privilegio para el cual todavía no está en condiciones. Es verdad que este candidato no apoyó a la dictadura, y eso es una novedad positiva viniendo de una derecha como la chilena. Pero no apoyar a la dictadura no significa haberla combatido, ni siquiera haberse opuesto moralmente a ella. En esa materia, tampoco el ingeniero puede hacerle el peso a la doctora. Además, en contra de lo que dice la propaganda del candidato, un país no se gobierna como una empresa. La cosa es al revés, las empresas deberían gobernarse como los buenos países, democráticamente.
-O sea que el domingo 15 no hay donde perderse…
-Siempre hay donde perderse. Se perdió el doctor Cruz-Coke (Eduardo, en la foto), en 1946, un demócrata ahí donde los hubo, amigo de García Lorca, el ministro de Salud que llevó adelante los primeros programas de salud publica y renunció a su cargo a causa de la matanza del Seguro Obrero. Y se perdió frente a González Videla, de tristísima memoria. Pero, claro, entonces las mujeres no votábamos…
Comentarios